Zoekresultaten

De traditionele WinterWonderWandeling wordt deze keer georganiseerd door het Goois Natuurreservaat en wordt speciaal voor Spiegelbewoners gehouden kort na de jaarwisseling op donderdag 8 januari 2026. Start om 13.00 uur. De excursie gaat over de Fransche Kampheide en door het Spanderswoud en staat onder leiding van onze eigen boswachter Dirk Mulderij. Er kunnen maximaal twintig mensen meelopen, dus snel opgeven is van belang. Doe dat uiterlijk 24 december a.s. per mail aan Eva Assink via assink@gnr.nl . U krijgt dan bericht van Eva terug over de exacte locatie. De wandeling duurt ongeveer een uur en is ook geschikt voor mensen in een rolstoel of gebruikers van een rollator.

Bewoners van Het Spiegel vinden de aanwezigheid van natuur rondom de wijk heel belangrijk. De Fransche Kampheide en het Naardermeer zijn de bekendste gebieden, Bussums Bloei en Gijzenveen zijn het minst bekend. Dat blijkt uit de natuurenquête die de Spiegelvrienden in 2025 organiseerden. Maar liefst 110 Spiegelbewoners deden mee aan de enquête, veel meer dan bij eerdere onderzoekjes. Niemand van de deelnemers noemde de natuur om ons heen onbelangrijk of maar een beetje belangrijk. Onze groene omgeving spreekt dus tot de verbeelding. Bijna negentig procent vindt het zeer belangrijk dat de natuurgebieden rondom Het Spiegel behouden blijven. Samen met de mensen die het belangrijk vinden kom je op een overgrote meerderheid van 95 procent. Hoe vaak bezoeken bewoners de natuur rondom Het Spiegel? De meeste geënquêteerden (74 procent) zijn vaak in één of meerdere natuurgebieden om ons heen te vinden. Veertien procent komt er dagelijks, 28 procent enkele malen per week en 32 procent wekelijks. Wat zoeken bewoners in de natuur? Het overgrote deel (81 procent) gaat wandelen, 46 procent gaat er naartoe voor ontspanning en rust. Veel mensen gaan er ook naar toe om te fietsen of mountainbiken, de hond uit te laten (28 procent), naar vogels en andere dieren te kijken of om te joggen. Welke natuurgebieden zijn het meest bekend? Het bekendste natuurgebied in de buurt is de Fransche Kampheide, bekend bij 107 van de 110 geënquêteerden (97 procent). Kort daarop volgt het Naardermeer met bijna 96 procent. Veel mensen kennen ook het Laegieskamp en Bantam (89 procent), het Spanderswoud (86 procent), Zanderij Cruijsbergen (85 procent) en de Fransche Kamp (84 procent). Bijna driekwart van de respondenten kent Landgoed Nieuw Cruijsbergen (74 procent) en Schaep en Burgh (73 procent). Minder bekend zijn Gijzenveen (54 procent) en Bussums Bloei (49 procent). Als favoriete locaties noemden deelnemers vooral Bantam, Zanderij Cruijsbergen en de Fransche Kampheide. Ook het Spanderswoud, de Fransche Kamp en het Naardermeer zijn geliefd. Ervaring en tevredenheid Tachtig procent van de ondervraagden vindt de toegankelijkheid van de natuurgebieden zeer goed tot goed. Vijftien procent is ontevreden en vindt die matig tot zeer slecht. Over de kwaliteit van de voorzieningen is het merendeel, 68 procent (75 personen), positief. Zeventien procent vindt het ok en 14 procent beoordeelt het matig tot slecht. Op de vraag welke voorzieningen men mist, antwoordt 43 procent: bankjes en rustvoorzieningen. Ook betere bewegwijzering en infoborden worden genoemd. Tien personen zien graag extra speelplekken voor kinderen en negen personen zouden meer horecamogelijkheden willen. Meer afvalbakken en extra fiets- en wandelpaden worden ook door enkelen genoemd. Opmerkelijk: 21 personen (19 procent) missen helemaal niets en vinden de gebieden prima zoals ze zijn. Vijf mensen zien zelfs liever minder voorzieningen of regels. De natuur is voor hen meer dan genoeg. Ongeveer de helft van de ondervraagden ervaart zelden of nooit problemen met vandalisme in de natuur. De andere helft ervaart dergelijke problemen wel, waarvan sommigen zelfs vaak. Reactie Goois Natuurreservaat "Goed om te merken dat de natuur zo wordt gewaardeerd in de buurt", zegt Carla Kersbergen, directeur/rentmeester van het Goois Natuurreservaat. "Dit sluit ook aan bij de gebiedsgerichte benadering van het GNR." "Je merkt dat de bewoners zich echt ambassadeur voelen bij de Gooise natuur. Ook merk je wel verschillen: waar de een nog meer voorzieningen wil in de natuur, vindt de ander het juist meer dan genoeg. Het Goois Natuurreservaat is een beschermd natuurgebied met volop mogelijkheden om daarvan te genieten. Het is geen recreatiegebied. De waarden van natuur, landschap en erfgoed staan voorop." "Eigenlijk wel mooi dat Bussums Bloei en Gijzenveen nog wat minder bekend zijn. Dan valt er in de buurt ook nog iets nieuws te ontdekken!", aldus Kersbergen. Suggesties van bewoners Uit de open vragen in de natuurenquête kwamen nog een aantal interessante suggesties en opmerkingen: Mensen worden er blij van dat zo dicht bij huis zoveel natuur is. Kan het GNR de strook natuur langs het Luye Gat tussen Cruijsbergen en Bantam beheren, om zo een kleine ecologische verbindingsstrook te creëren tussen Naardermeer en de Veluwe? Het fietspad van de Fransche Kampheide richting de trimbaan van de Fransche Kamp: de oversteek bij de Franse Kampweg is nog steeds gevaarlijk, de doorgang is te wijd waardoor er rechtdoor gefietst kan worden. Iemand betreurt dat er geen kieviten meer zijn op Cruijsbergen en Gijzenveen en klaagt dat vossen zwaneneieren en jonge zwaantjes opeten. Met een rollator is het vaak zwoegen in de natuur. Mochten we als Spiegelbewoners meer kunnen doen om deze gebieden te behouden, door onderhoud of een financiële bijdrage, dan zou ik dat graag doen. Natuurgebieden zijn belangrijk, maar soms is het nodig een stukje af te staan voor nieuwbouw. Blijkbaar heeft de halsbandparkiet Het Spiegel bereikt, want één persoon ziet graag dat deze vogels worden verwijderd. Belangrijk om de natuur te behouden omdat Het Spiegel er een fijne plek om te wonen door wordt.

Specialisten Regina Berends (De Groene Ruijter) en Fransien Jongmans (tuinarchitect en bestuurslid van de Spiegelvrienden) presenteren een plan om de biodiversiteit van de Kom van Biegel te verbeteren. Want de vijver die het hart van Het Spiegel zou moeten zijn, verkeert in deplorabele staat. Daar zat ik dan, op een bankje bij de Kom van Biegel, samen met Regina en Fransien. Een aantal Spiegelschriften geleden schreef ik een column waarin ik met name de zomervakantie de hemel in prees. Het Spiegel is dan zes weken uitgestorven, de grote hoeveelheid vervuilende SUV's verdwenen. Dat zou ten goede komen aan het herstel van de natuur. Ik schreef dat de blaadjes groener zouden worden en het water van de Kom van Biegel weer ouderwets helder en schoon. Nu zat ik op dat bankje en keek met verbijstering naar de deplorabele staat van het water. Het park maakt een verwaarloosde indruk, maar de aanblik van de vijver doet je onmiddellijk in een depressie belanden. Wat een troebele modderpoel! Wie zijn de initiatiefnemers? Spiegelbewoner Regina Berends werd samen met haar collega Rob Ebeling vorig jaar uitgeroepen tot Bussumer van het Jaar, vanwege haar inzet om de biodiversiteit in Gooise Meren te vergroten. Samen zijn ze de initiatiefnemers van het gemeenschapsbedrijf De Groene Ruijter, met de vestiging aan de De Ruijterlaan als inspiratielocatie en groene oase. Iedereen die een goed idee heeft is er welkom. De organisatie heeft twee doelen: de natuur verbeteren en tegelijkertijd een waardevolle werkplek creëren, voor gepensioneerden, mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt of studenten die tussen twee studies zitten. Regina is sinds zeven jaar bezoldigd medewerker. Er zijn momenteel 120 vrijwilligers, één medewerker in loondienst en 25 zzp'ers. Fransien Jongmans is als tuinarchitect vanaf het begin betrokken. Zij hielp bij het ontwerp van De Groene Ruijter en is actief op meerdere vlakken. Plan om de biodiversiteit van de Kom van Biegel te verbeteren Terug naar de Kom. Het plan is om het water weer gezond te krijgen en een rijke natuur te creëren in en rondom de vijver. Regina: "Wij hebben een onderzoekje gedaan en hebben geconstateerd dat de vijver vol ligt met plastic rommel. Het barst er van de Amerikaanse rivierkreeften en zonnebaarsjes. Verder helemaal niets behalve modder." "Daar komt bij dat deze plek een laag punt in Het Spiegel is. Het water kan niet zakken. Je ziet dan regelmatig overstromingen plaatsvinden. Het is belangrijk dat we dat water weer schoon krijgen en de oevers gaan herinrichten. Dat samen zorgt ervoor dat stinkende algengroei wordt tegengegaan en er een aantrekkelijker flora en fauna ontstaat. Denk aan libellen, vogels en vlinders. De muggenoverlast zal afnemen dankzij de natuurlijke vijand de kikker, en tijdens hete zomers zal deze omgeving aangenaam koeler zijn. En dat alles verlaagt stress, verhoogt welzijn en zorgt voor verbinding." Concrete aanpassingen voor de vijver Welke eenvoudige aanpassingen kunnen worden gedaan om de vijver te verrijken? Regina en Fransien zijn het erover eens: "Wanneer je langs de oever een meter minder vaak maait, een paar eilandjes aanlegt voor eenden en voor de ijsvogel een broedplek maakt, zit je al een heel eind in de goede richting. Als je verder de oevers verrijkt met inheemse planten zoals watermunt, witte waterlelie, hoornblad, lisdodde of zwanenbloem, en waterplanten die het water helderder maken, zal dat zeker helpen. Een ideale start zou zijn de vijver te draineren, alle rommel te verwijderen en de bodem te saneren." Een Green Team voor de buurt Hoe moet dit alles worden gerealiseerd? Regina: "Ik heb het in de eerste plaats bij de gemeente neergelegd en mijn zorgen geuit. De gemeente dringt aan op betrokkenheid van omwonenden. Het is belangrijk om bewoners uit de onmiddellijke omgeving van de Kom erbij te betrekken. Er zou als het ware een Green Team moeten komen dat een voortrekkersrol gaat spelen en het onderhoud helpt te animeren. Als de buurt duidelijk laat weten dat men het belangrijk vindt dat er verandering komt ten goede van de kwaliteit van het water en de diversiteit, dan is er een slag gemaakt. De gemeente, die een mooi actieplan voor biodiversiteit heeft, zal dan eerder geneigd zijn wat te doen." "Ik zou het graag zien dat wij als lokale partij betrokken worden bij het onderhoud. Wij zouden het erg leuk vinden als wij daar een structurele rol krijgen om onze kennis en betrokkenheid bij de wijk tot uiting te laten komen. Het gaat de gemeente niet meer geld kosten: het onderhoud wordt intensiever maar stukken beter voor de natuur, en tegelijkertijd bieden we mensen die willen re-integreren of zich willen ontwikkelen een waardevolle en inspirerende werkplek." Wat kun jij doen? Als wijk kunnen we de biodiversiteit in en om de vijver verbeteren door geen vuil te laten liggen, samen onderhoud te plegen en samen metingen te doen, misschien in samenwerking met leerlingen van het Vituscollege via biologieleraren. Verder: geen honden laten zwemmen en geen vissen uitzetten. Dit is een oproep aan wijkgenoten die ideeën hebben die zij gerealiseerd willen zien en daaraan ook willen bijdragen. Die geïnteresseerd zijn in kwaliteit van leven, woongenot en natuurbeleving, betrokken zijn bij de buurt en waarde hechten aan esthetiek, rust en welzijn. Trots zijn op hun Kom van Biegel: meld het aan de redactie van Spiegelschrift. Laat de Spiegel terugkomen in de Kom. Invasieve dieren in de Kom van Biegel De Rode Amerikaanse Rivierkreeft en de Zonnebaars zijn zogenaamde invasieve diersoorten, meestal in ons water terechtgekomen na het legen van een aquarium. Omdat beide soorten de inheemse diersoorten bedreigen, mogen ze niet worden vervoerd en verhandeld binnen de Europese Unie. (Bron: Wikipedia)

In het Spiegelschrift van april 2025 presenteerden groendeskundigen Regina Berends en Fransien Jongmans een plan om de Kom van Biegel biodiverser te maken en op te knappen. Er zal stevig moeten worden ingegrepen om de boel weer schoon en helder te krijgen. Maar hoe wordt dat plan ook uitvoerbaar? Daarvoor is de inzet van de gemeente van levensbelang. Bob Krikke vroeg enkele gemeenteraadsleden om op het plan te reageren. Aanwezig bij het gesprek in Restaurant Knus aan de Spiegelstraat: Regina Berends (initiatiefnemer), Frank Wyers (fractievoorzitter Wij Gooise Meren) en Freek Vos (fractievoorzitter GroenLinks). Beide partijen zien kansen voor de Kom van Biegel De start van het gesprek is positief. Beide heren zijn het erover eens dat de Kom een opknapbeurt kan gebruiken. Dat biedt ook kansen om de biodiversiteit te versterken, waardoor de natuurwaarde van deze plek vergroot wordt. Wyers: "De inzet van de buurt is van belang. Als die eigenaarschap neemt, heeft het project een grotere kans van slagen. De Spiegelbewoners zijn trots op de buurt en op de Kom. Het is niet voor niets beschermd dorpsgezicht." Vos: "We weten uit andere inwonersinitiatieven dat eigenaarschap ook echt werkt. Zo is bij het basketbalveldje op de De Ruijterlaan, een project dat ook door een inwoner is opgezet, nu een groep van 140 spelers actief. Zij hebben zelf de bankjes rondom het veldje gefinancierd en zorgen dat het er netjes blijft. Het is, zoals Wyers al aangaf, van groot belang dat de Spiegelbewoners zelf aangeven dat zij dit belangrijk vinden. De gemeente moet keuzes maken waar het geld aan wordt besteed. En als iedereen de Kom eigenlijk wel goed vindt zoals die nu is, zal de gemeente misschien eerder in een ander groengebied investeren. Het past ook in deze tijd dat je samen met de inwoners kijkt naar hoe de wijk verbeterd kan worden en dat dat niet alleen van bovenaf wordt bepaald." Een oproep aan de buurt Berends: "Er kan een oproep onder de buurtbewoners worden gedaan, via Spiegelschrift, of de staat van de Kom hen aan het hart gaat en het herstel van de vijver hen aanspreekt. En of zij willen bijdragen in tijd en/of energie, wekelijks, maandelijks of ieder kwartaal. En of zij eventueel bereid zijn financieel bij te dragen wanneer tijd of energie beperkt is." Wyers, inhakend: "Het zou mooi zijn als gestart wordt met een inventarisatie onder de Spiegelbewoners of er animo is om een Spiegel Plantsoenendienst op te zetten, onder auspiciën van de Vrienden van het Spiegel. Die dienst kan dan het onderhoud uitvoeren onder regie van de afdeling Groenonderhoud van de gemeente. Die kan ook gereedschap ter beschikking stellen, zoals nu ook al bij andere stukken groen die door bewoners worden beheerd, zoals het parkje van de Gooilandschool. De gemeente kan dan periodiek inspecteren hoe het resultaat is en bijspringen als er groot onderhoud nodig is dat beter door professionals kan worden uitgevoerd." Berends: "Wij kunnen een voorstel uitwerken voor een ecologisch ontwerp van de vijver en het park, de uitvoering en de beplanting, het onderhoud en het beheer." Het Vituscollege als partner Vos: "En misschien zijn de docenten van het Vituscollege ook bereid om mee te denken. Ecologie is vast en zeker een onderwerp dat in de klas aandacht krijgt. Als je dan een heel mooi praktijkvoorbeeld naast de school hebt liggen, kan de school dat misschien ook in de lessen gebruiken. Daarmee zorg je ook dat de kinderen het belang van de Kom gaan inzien en gaan zorgen dat het netjes blijft en niet verstoord wordt. Ook een soort eigenaarschap." Eindverantwoordelijkheid en continuïteit Berends: "Uit dit gesprek blijkt dat de grootste zorg ligt bij het toekomstige beheer en onderhoud. Maar wij vinden het wel belangrijk dat er in ieder geval één eindverantwoordelijke vanuit de gemeente wordt aangewezen. Dat kan bijvoorbeeld de stadsecoloog Kelly Driessen zijn. Daarnaast is continuïteit gewenst met een kleine vaste groep die het onderhoud op zich neemt, aangevuld met betrokken buurtbewoners." Wyers: "De Spiegel Plantsoenendienst zou ook een jaarlijkse schoonmaakdag van de groengebieden kunnen organiseren. Daarmee maak je inwoners ook meer bewust van de waarde van het groen in Het Spiegel en vergroot je het gevoel van eigenaarschap bij alle inwoners. Want, het kan niet vaak genoeg gezegd worden: eigenaarschap is essentieel. Als dat er niet is, is ieder plan gedoemd om te mislukken." Met deze wijze woorden wordt dit genoeglijke samenzijn afgesloten. De gesprekken gaven een krachtige positieve insteek. Nu nog de start van de acties.

Vuurwerk rond oud en nieuw: het blijkt een beladen onderwerp te zijn in Het Spiegel. Nog nooit kregen de Spiegelvrienden zoveel reacties op een enquête. Maar liefst 242 bewoners vulden de vragenlijst in, en het beeld dat daaruit naar voren komt is helder: vooral oudere buurtbewoners ervaren veel overlast, en een ruime meerderheid staat achter een vuurwerkverbod. Wie deed er mee aan de vuurwerkenquête? Het merendeel van de respondenten is ouder dan 50 jaar (74 procent, 179 personen). Slechts tien personen (4,1 procent) zijn jonger dan 40 jaar, van wie één jonger dan 30. De meeste respondenten hebben geen kinderen meer thuis wonen (71 procent) en bijna 60 procent geeft aan geen huisdier te hebben. Van de huisdiereigenaren heeft bijna driekwart een hond en ruim een kwart een kat. Meer dan de helft ervaart overlast Een dikke veertig procent (98 personen) zegt geen tot weinig last te hebben van vuurwerk. De meerderheid van de bewoners (bijna 60 procent, 144 personen) geeft aan wel hinder te hebben ervaren tijdens de afgelopen jaarwisseling. Geluidsoverlast springt er met afstand bovenuit: 167 personen (69 procent) noemen dit. Op de tweede plek staat vervuiling, niet alleen op straat maar ook van de lucht (128 personen, 53 procent). Ook schade, angst bij dieren en algemene onrust worden vaak genoemd. Sommige bewoners schrijven dat de eerste knallen al in september begonnen, wat de onzekerheid en stress vergroot. Bij huisdiereigenaren is oud en nieuw een jaarlijkse bron van spanning. Een groot deel van hun dieren ervaart stress door vuurwerkgeluid. Sommige bewoners geven aan met hun dieren naar rustige plekken te moeten vluchten of medicatie te gebruiken. Hoort vuurwerk bij de Nederlandse traditie? Meer dan de helft van de geënquêteerden (50,4 procent, 122 mensen) is van mening dat vuurwerk niet bij de Nederlandse nieuwjaarstraditie hoort. Daar staat tegenover dat 42 procent (102 mensen) dat wel vindt. Ruime meerderheid voor een vuurwerkverbod Een van de meest uitgesproken uitkomsten van de enquête is de vraag naar een vuurwerkverbod in Het Spiegel. De meerderheid van de respondenten spreekt zich uit voor een volledig verbod (66 procent, 159 personen). Ruim 20 procent (52 personen) is voor een gedeeltelijk verbod, waarbij alleen in bepaalde zones vuurwerk afgestoken mag worden. Nog geen tien procent (22 personen) is tegen een verbod. Wie koopt en steekt vuurwerk af in Het Spiegel? Slechts een dikke 15 procent (37 personen) geeft aan dat ze het afgelopen jaar vuurwerk hebben gekocht en afgestoken. Het overgrote deel (205 personen, bijna 85 procent) heeft geen vuurwerk gekocht of de lucht in geschoten. Als er dan vuurwerk werd gekocht, was dat vooral grondsiervuurwerk (35 personen) en pijlen (22 personen). Slechts vijf personen gaven aan knalvuurwerk te kopen. De meeste bewoners (79,8 procent) geven geen geld uit aan vuurwerk. Een kleine groep geeft meer dan honderd euro uit: 13 personen tot 200 euro en zes personen tot maximaal 300 euro. Over minderjarige kinderen is men voorzichtig: een ruime meerderheid staat vuurwerk alleen toe onder toezicht. 62 respondenten (26 procent) laten hun kinderen helemaal geen vuurwerk afsteken; 32 personen (13 procent) houden toezicht als hun kinderen vuurwerk afsteken. Opvallend is de verdeeldheid over wie het vuurwerkafval opruimt. 43 procent (104 personen) ruimt de rommel zelf op, maar ruim 25 procent (62 personen) geeft aan dat het afval op straat achterblijft. Vuurwerkkopers zijn geen homogene groep De 37 vuurwerkkopers in Het Spiegel, goed voor ruim 15 procent van de respondenten, vormen een opvallende categorie. De meeste kopers bevinden zich in de leeftijdscategorie 40 tot 59 jaar. Opvallend genoeg ervaart een groot deel van hen zelf ook overlast van vuurwerk in de wijk. Vuurwerkkopers zijn dus geen homogene groep en staan vaak juist open voor veiliger en centraler georganiseerd vuurwerk, mits tradities op een verantwoorde manier behouden kunnen blijven. Een centrale vuurwerkshow bij de Kom van Biegel? Dat een centrale vuurwerkshow leeft onder bewoners, blijkt duidelijk uit de reacties. 78 personen (32 procent) staan positief tegenover het idee om bij de Kom van Biegel naar een gezamenlijke show te gaan. Als die goed georganiseerd is, stijgt dat draagvlak flink: 141 personen (58 procent) zouden dan gaan kijken. Slechts een klein deel geeft aan liever vast te houden aan eigen vuurwerk. Kopers noemen ook diverse alternatieven: droneshows, één centrale afsteekplek, betere handhaving en beperkingen op zware knalvuurwerkcategorieën. Wat zeggen bewoners zelf over alternatieven? Uit 128 open antwoorden blijkt dat bewoners sterk verschillen in ideeën over alternatieven, maar dat er een duidelijke lijn zichtbaar is: veel mensen staan open voor modernere, veiligere en meer gecentraliseerde vieringsvormen. Lichtshows, lasershows en droneshows worden vaak genoemd als aantrekkelijke en eigentijdse vervangers. Anderen pleiten voor centrale afsteekplekken of vuurwerkzones om de overlast te beperken. Handhaving komt opvallend vaak terug als essentieel onderdeel van de oplossing, vooral omdat vroegtijdig vuurwerk in september, oktober en november als zeer storend wordt ervaren. Sommigen zien vuurwerk als een gewoonte die niet meer past bij deze tijd, gezien de milieu-impact, veiligheidsrisico's en het dierenleed. Tegelijkertijd wordt er ook gezocht naar alternatieven die de sociale cohesie versterken, zoals samen proosten op straat. Wat bewoners zelf zeggen: "Show met drones, hup met de tijd mee." "Centraal vuurwerk bij de Kom van Biegel zou geweldig zijn." "Per straat een glaasje met de buren." "Gewoon handhaven op de tijden waarop je vuurwerk mag afsteken."

Partijen die werken aan serieuze participatie van bewoners bouwen aan vertrouwen. Partijen die dit niet doen, verliezen het. Dat is de heldere conclusie van de enquête die de Spiegelvrienden hielden onder bewoners van Het Spiegel in Bussum over de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. In februari 2026 vulden 78 bewoners de online enquête in. De resultaten bieden politieke partijen een concreet beeld van wat er leeft in de wijk. Let op: de respons is indicatief voor betrokken en doorgaans oudere wijkbewoners. 63 procent van de respondenten is 60 jaar of ouder. Jongere leeftijdsgroepen zijn ondervertegenwoordigd. Welke thema's hebben de meeste prioriteit bij bewoners van Het Spiegel? Bewoners konden maximaal vijf thema's aanvinken. De uitkomsten, gesorteerd op draagvlak: Groen en openbare ruimte: 63 stemmen Veiligheid en leefbaarheid: 52 stemmen Verkeer en verkeersveiligheid: 44 stemmen Duurzaamheid en energie: 33 stemmen Woningbouw en ruimtelijke plannen: 31 stemmen Onderwijs en schoollocatie: 31 stemmen Behoud cultuurhistorie: 30 stemmen Zorg en welzijn: 26 stemmen Vuurwerkbeleid: 18 stemmen Burgerparticipatie: 14 stemmen Absolute prioriteiten: de top 3 van Het Spiegel Naast de brede thema-selectie vroegen we bewoners ook om hun drie hoogste persoonlijke prioriteiten te noemen. Hierbij ontstaat een andere rangorde: Veiligheid en leefbaarheid: 22 eerste-keuze stemmen Verkeer en verkeersveiligheid: 15 eerste-keuze stemmen Groen en openbare ruimte: 10 eerste-keuze stemmen Woningbouw en ruimtelijke plannen: 6 stemmen Behoud cultuurhistorie: 5 stemmen Wat zeggen bewoners per thema? Groen en openbare ruimte Dit is het meest gekozen thema (63x) en staat voor bewoners symbool voor de identiteit en leefkwaliteit van Het Spiegel. Veel respondenten benoemen het belang van het behoud van bomen, zichtlijnen en biodiversiteit. Insectvriendelijke beplanting en terughoudendheid bij bomenkap worden meerdere keren expliciet benoemd. Veiligheid en leefbaarheid Als absolute prioriteit nummer 1 scoort veiligheid het sterkst met 22 eerste-keuze stemmen. Bewoners wijzen op toenemende individualisering, de behoefte aan sociale controle en het belang van handhaving. Straatverlichting, politiepresentatie en toegankelijkheid voor kwetsbare groepen zijn terugkerende thema's. Verkeer en verkeersveiligheid Verkeer is duidelijk zichtbaar aanwezig in de wijk, met name voor fietsers en voetgangers. Knelpunten die worden benoemd: te hoge rijsnelheden (ook op de Meerweg), onvoldoende handhaving van 30 km-zones, gevaarlijke situaties bij scholen en overlast van fatbikes en scooters. Duurzaamheid en energie Bewoners zijn zich bewust van de duurzaamheidsopgave, maar vragen ook om praktische ondersteuning, met name voor woningeigenaren in (beschermde) oudere panden. Meetbare klimaatdoelen per raadsperiode worden gevraagd. Woningbouw en ruimtelijke plannen De meningen zijn verdeeld: er is behoefte aan meer woningen, met name voor senioren en starters, maar tegelijkertijd wil een groot deel van de bewoners het groene en kleinschalige karakter van de wijk behouden. Grootschalige hoogbouwplannen stuiten op weerstand. Winkelleegstand in het centrum wordt ook meerdere keren benoemd. Onderwijs en schoollocatie De toekomst van schoollocaties, met name het Hocrasterrein en het Goois Lyceum, leeft sterk. Bewoners zijn niet per se tegen ontwikkeling, maar vragen om een helder participatieproces en goede fietsinfrastructuur bij nieuwe locaties. Behoud cultuurhistorie Typisch Bussums erfgoed, de paardenstallen voorop, is een emotioneel thema. Bewoners voelen dat er te snel afstand wordt gedaan van historische waarden. Ze vragen om behoud, desnoods op een andere locatie, en het beschermen van het klassieke straatprofiel. Zorg en welzijn Met name onder oudere respondenten is dit een prioriteit. De verhuizing van Ter Gooi naar Hilversum, eenzaamheid, dementievriendelijke inrichting van de wijk en de behoefte aan nabijheid van zorgvoorzieningen worden concreet benoemd. Vuurwerkbeleid Een aanzienlijke groep pleit voor een volledig vuurwerkverbod zonder uitzonderingen, vanwege luchtvervuiling, dierenleed en overlast. Dit thema wordt deels ook in combinatie met het bredere veiligheidsthema benoemd. Wat verwachten bewoners van de gemeenteraad? Een terugkerend geluid in de vrije antwoorden gaat over het functioneren van de gemeenteraad zelf. De volgende wensen worden het meest geuit: Meer en serieuze burgerparticipatie, niet symbolisch: 18 keer benoemd Meer integriteit, minder gekonkel en vriendjespolitiek: 14 keer Betere samenwerking, ook met oppositiepartijen: 14 keer Meer openheid en transparantie in besluitvorming: 11 keer Verantwoord financieel beheer: 10 keer Minder inhuur van externe consultants: 6 keer Opvallend is dat meerdere bewoners expliciet aangeven dat participatie op dit moment als 'voor de Bühne' wordt ervaren: de beslissingen zijn al genomen voordat burgers worden geraadpleegd. Dit ondermijnt het vertrouwen in het bestuur. Aanbevelingen voor politieke partijen Op basis van de enquêteresultaten doet de Vereniging Vrienden van Het Spiegel de volgende aanbevelingen: Groen en openbare ruimte.  Stop onnodige bomenkap en stel een bomenbeleid in met verplichte herplant. Vergroot de biodiversiteit. Veiligheid en leefbaarheid.  Versterk sociale cohesie en handhaving. Verbeter straatverlichting en politiepresentatie. Verkeer en verkeersveiligheid.  Breid 30 km-zones uit met actieve handhaving. Pak schoolomgevingen en gevaarlijke kruispunten aan. Duurzaamheid en energie.  Stel meetbare klimaatdoelen per raadsperiode. Help woningeigenaren, ook bij monumentenpanden, verduurzamen. Woningbouw.  Geen hoogbouw in Het Spiegel. Realiseer kleinschalige seniorenwoningen voor doorstroming. Pak winkelleegstand aan. Onderwijs.  Neem een transparant besluit over de schoollocatie met echte inspraak en zorg voor veilige fietsroutes. Cultuurhistorie.  Behoud de paardenstallen en ander erfgoed. Gebruik cultuurhistorie als leidraad bij ruimtelijke plannen. Zorg en welzijn.  Pak eenzaamheid aan via zorgcirkels. Zorg voor nabijheid van zorgvoorzieningen. Vuurwerkbeleid.  Werk toe naar een volledig vuurwerkverbod in samenwerking met de regio. Burgerparticipatie.  Verplicht echte burgerinspraak bij grote besluiten. Koppel uitkomsten transparant terug. De boodschap van Het Spiegel is helder De bewoners van Het Spiegel zijn betrokken, letten op de lange termijn en verwachten een gemeenteraad die niet alleen luistert, maar ook handelt. De meest pregnante boodschap is misschien wel deze: participatie is geen formaliteit. Bewoners willen meedenken, maar dan wel echt. Partijen die dit waarmaken, bouwen aan vertrouwen. Partijen die dit negeren, verliezen het. Dit document is samengesteld op basis van de enquêteresultaten, verzameld via Google Forms in februari 2026.

Eén ding is duidelijk: het overgrote deel van Het Spiegel wil dat de Kom van Biegel wordt opgeknapt. Dat blijkt uit de enquête die de Spiegelvrienden over dit onderwerp hebben georganiseerd. Maar liefst 97 procent van de respondenten is voor een opknapbeurt. In het najaar van 2025 en de winter van 2025-2026 zette de Vereniging Vrienden van Het Spiegel een online enquête uit onder bewoners van Het Spiegel in Bussum over de toekomst van de Kom van Biegel. Aanleiding waren verontruste berichten van deskundigen over de staat van deze kleine vijver met aangrenzend groen, een plek met historische en ecologische waarde. In totaal hebben 96 bewoners de enquête ingevuld, wat behoorlijk veel is voor een wijkvraagstuk. Het doel was te peilen hoe bewoners de huidige staat van de Kom ervaren, wat ze er in de toekomst in zien en in hoeverre ze bereid zijn zelf bij te dragen aan beheer en herstel. De uitkomsten zijn opvallend eensgezind. Wat zeggen bewoners over de Kom van Biegel? De belangrijkste uitkomsten op een rij: 97 procent wil een opknapbeurt.  Bewoners houden van de plek, groen, historisch en rustig, maar ergeren zich aan de vervuiling, slechte waterkwaliteit en verwaarloosde uitstraling. Top drie urgentste ingrepen:  waterkwaliteit verbeteren (77x), oevers en beplanting vernieuwen (57x) en meer biodiversiteit (47x). Hondenpoep en afval van leerlingen van het Vituscollege worden herhaaldelijk als voornaamste overlastbronnen benoemd. Gewenste identiteit:  een rustige natuurplek (31x) en visuele blikvanger met dorpskarakter (25x). Niet drukke recreatie, maar rust en ecologie. Verantwoordelijkheid:  84 procent wil één gemeentelijk aanspreekpunt. De grote meerderheid ziet de gemeente als eindverantwoordelijke, eventueel samen met bewoners. Bewoners zijn bereid mee te doen, 54 procent wil bijdragen en 80 procent overweegt mee te doen aan een schoonmaakdag, maar willen niet de verantwoordelijkheid overnemen. Huidige staat: voldoende, maar beter kan Bewoners beoordelen de huidige staat van de Kom overwegend als matig. Op een schaal van 1 tot 5 geeft de meerderheid een 3 of 4: voldoende, maar met duidelijke ruimte voor verbetering. Bewoners waarderen de groene, historische en rustige kwaliteiten, maar worden gehinderd door rommel, slechte waterkwaliteit en een verwaarloosde uitstraling. Hondenpoep en afval van leerlingen van het nabijgelegen Vituscollege worden meerdere keren expliciet benoemd. Een overweldigend duidelijk antwoord Van de 96 respondenten zeggen 68 'ja, zeker' op de vraag of de Kom een opknapbeurt verdient. Nog eens 25 zeggen 'ja, maar beperkt'. Slechts twee respondenten vinden het niet nodig. De meest urgente wens is het verbeteren van de waterkwaliteit: 77 van de 96 respondenten noemen dit expliciet. De oevers en beplanting worden door meer dan de helft als prioriteit gezien. Toegankelijkheid, zoals paden en bankjes, staat op de derde plek. Meerdere bewoners noemen ook betere verlichting 's avonds, verwijdering van de Amerikaanse rivierkreeft en een concretere aanpak van hondenpoep. Ideaal: rust, natuur en dorpskarakter Bewoners hebben een duidelijke voorkeur voor rust en natuur boven drukke recreatie of intensief gebruik. De meest genoemde gewenste identiteit is die van een rustige natuurplek (31x), gevolgd door 'visuele blikvanger met dorpskarakter' (25x). Een ecologisch voorbeeldproject wordt door dertien bewoners gewenst. Opvallend: meerdere vrije antwoorden bepleiten een combinatie, want natuur, dorpskarakter en educatie kunnen naast elkaar bestaan. Het belang van biodiversiteit wordt hoog ingeschat: 59 respondenten geven het de hoogste prioriteitsscore, en nog eens 20 geven het een 2. Gemeente als eindverantwoordelijke Op de vraag wie primair verantwoordelijk moet zijn voor het onderhoud, is de gemeente de onbetwiste eerste keuze. Van de respondenten wil 85 procent de gemeente als (mede)verantwoordelijke. Van hen kiest 47 procent voor een gedeelde aanpak met bewoners, en 38 procent stelt de gemeente sec verantwoordelijk. Slechts een kleine minderheid wil de verantwoordelijkheid volledig bij een buurtinitiatief leggen. 84 procent wil bovendien dat er één eindverantwoordelijke vanuit de gemeente wordt aangewezen. Een duidelijk signaal: bewoners willen een herkenbaar aanspreekpunt. Bewoners willen zelf meedoen, maar niet de regie overnemen Hoewel bewoners de gemeente als hoofdverantwoordelijke zien, staat een ruime meerderheid open voor een actieve rol van buurtinitiatieven. 62 respondenten zeggen 'ja' op de vraag of buurtinitiatieven een vaste rol mogen krijgen in beheer en ecologie. 27 respondenten zeggen 'misschien', en slechts zeven zeggen 'nee'. De voornaamste twijfels bij de 'misschien'-groep: Continuïteit:  zal de betrokkenheid van vrijwilligers op lange termijn gewaarborgd blijven? Kennisbehoefte:  ecologisch beheer vereist specialistische kennis; enthousiasme alleen is niet voldoende. Regie:  de gemeente moet de eindverantwoordelijkheid houden en mag die niet bij bewoners neerleggen. Meerdere respondenten noemen het Vituscollege als een partij die actief betrokken zou moeten worden, zowel als veroorzaker van vervuiling als als kans voor onderhoud of educatief gebruik. Meer dan de helft van de respondenten (54 procent) is bereid actief bij te dragen, hetzij met tijd, hetzij financieel, hetzij beide. Op de vraag of men wil meedoen aan een jaarlijkse schoonmaakdag zegt 53 procent 'ja' en 29 procent 'misschien'. Een potentieel deelnemersveld van 80 procent is zeker bemoedigend. Aanbevelingen van de Spiegelvrienden Op basis van de enquêteresultaten doet de Vereniging Vrienden van Het Spiegel de volgende aanbevelingen aan de gemeente: Waterkwaliteit als prioriteit 1.  77 van de 96 respondenten noemen dit als meest urgente ingreep. Inventariseer de oorzaken, inclusief de ecologische rand, bronnen en de Amerikaanse rivierkreeft, en maak een plan van aanpak. Aanpak oevers en beplanting.  Vernieuw oeverzones met inheemse beplanting. Betrek hierbij ecologische kennis, bijvoorbeeld via Goois Natuurreservaat, de Groene Ruijter of de stadsecoloog. Toegankelijkheid en sfeer verbeteren.  Verbeter paden, voeg bankjes toe en zorg voor verlichting op donkere plekken. Meerdere bewoners vragen specifiek om een wandelpad rondom het water. Aanpak rommel en hondenpoep.  Herstel verwijderde prullenbakken. Plaats duidelijke bordjes over hondenpoep en maak handhaving bespreekbaar met de gemeente. Betrek het Vituscollege.  De school wordt meerdere keren als veroorzaker én als kans benoemd. Samenwerking voor onderhoud of educatief gebruik kan twee problemen tegelijk aanpakken. Wijs één gemeentelijk aanspreekpunt aan.  84 procent van de bewoners wil een eindverantwoordelijke vanuit de gemeente. Dit geeft vertrouwen en zorgt voor continuïteit. Organiseer een buurtbijeenkomst.  Meerdere respondenten vragen om met de buurt te praten, niet over de buurt. Een inloopavond helpt draagvlak te bouwen en concrete bijdragers te werven. Start met een schoonmaakdag.  Meer dan 80 procent wil meedoen of overweegt dat. Een laagdrempelig begin om betrokkenheid te tonen en te consolideren. Het potentieel is er: een betrokken buurt, een historisch waardevolle plek en breed draagvlak voor verbetering. Nu is het aan de gemeente en de bewoners samen om dat potentieel te verzilveren. Gemeente of Waterschap: wie beheert de Kom van Biegel? Een woordvoerder van de gemeente Gooise Meren laat weten dat het beheer van de Kom van Biegel complex is. Onderhoud van het groen valt onder de taken van de gemeente, maar het water van de vijver valt onder het beheer van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Het Waterschap geeft de Kom geen prioriteit, omdat het een kleine hoeveelheid stilstaand water betreft. Voorzitter Robert Kok van de Spiegelvrienden wil duidelijkheid van de naar elkaar verwijzende instanties: "Het lijkt mij logisch dat de gemeente hierin de regie neemt. Het groen ligt al bij de gemeente, nu alleen het water nog. Zolang partijen naar elkaar blijven wijzen gebeurt er feitelijk weinig tot niets, terwijl de situatie urgent is. De Kom van Biegel kan echt een mooi park zijn waar vele van onze Spiegelbewoners plezier van hebben. Ook hebben veel bewoners aangegeven zelf een bijdrage te willen leveren aan de verbeteringen."

Wat kun jij zelf doen om de veiligheid in Het Spiegel te vergroten? Onze buurtpreventiespecialist deelt zes actuele tips — gebaseerd op nieuws uit de regio. 1. Explosies in de regio: houd je kinderen bij de hand In de regio is een daling van het aantal explosies te zien — maar niet in Noord-Holland. Explosieven worden vaak geplaatst door jongeren van 13 tot 16 jaar. Blijf alert en houd je kinderen bewust van de risico's. 2. Auto-inbraak: laat geen waardevolle spullen achter Waardevolle spullen in auto's zijn een geliefd doelwit. Laat nooit een laptop, telefoon of andere waardevolle zaken in de auto liggen. Let ook op het sleutelsignaal: inbrekers kunnen dit eenvoudig opsluiten met een laptop. Leg je autosleutels thuis altijd in een stalen kist, een kluis of een oud metalen sigarendoosje. Dat blokkeert het signaal volledig. 3. Oplichters actief in de regio: wees kritisch bij spoedklussen De gemeente Gooise Meren waarschuwt voor onbetrouwbare loodgieters en dakdekkers. Bij stormschade of lekkage zoeken mensen vaak snel naar spoedservice via internet — maar dat is risicovol. Bedrijven die bovenaan staan in zoekmachines zijn niet per definitie betrouwbaar, en internetbeoordelingen zijn eenvoudig te manipuleren. Vraag in plaats daarvan via de buurtapp of via kennissen naar een betrouwbare partij die men kent. Een voorbeeld uit de praktijk: een aannemer rekende 1.200 euro voor een klus die daarna nog steeds lekte. Uiteindelijk werd het probleem voor 100 euro opgelost door een betrouwbare vakman. 4. Nieuwe vorm van oplichterij: nep-banen via WhatsApp Een robotstem belt je op en stelt zich voor als medewerker van de HR-afdeling van Indeed: "Ik heb een baan voor u. Wilt u mij op WhatsApp toevoegen?" Vervolgens wordt een thuiswerkbaan aangeboden — waarbij je eerst een dure cursus moet volgen. Hang direct op en meld het. 5. Bescherm ouderen tegen bankhelpdeskfraude Bankhelpdeskfraude treft helaas nog altijd veel mensen, zoals regelmatig te zien is in programma's als Opsporing Verzocht . De klassieke regels blijven gelden: Geef nooit persoonlijke gegevens aan een onbekende beller. Hang op en bel zelf terug naar je bank via het officiële nummer. Geef nooit je kostbare spullen mee aan zogenaamde bankmedewerkers. Twijfel je? Meld het bij de politie en via de buurtapp. 6. Spam verdwijnt nooit — maar je kunt jezelf beschermen Zolang er mensen geld verdienen met spam, blijft het bestaan. Oplichters vissen naar wachtwoorden, creditcardnummers en bankgegevens. Wat kun je doen? Gebruik een of meerdere spamfilters. Klik niet uit nieuwsgierigheid op links in e-mails van onbekenden. Controleer altijd het afzenderadres bij twijfel.

De drie Buurtpreventie Verenigingen (BPV's) van Het Spiegel houden je op de hoogte van verdachte situaties. Maar wat heeft het ons de afgelopen jaren concreet opgeleverd? Het Spiegel is veel veiliger geworden Het voelt misschien niet zo, maar Het Spiegel is de laatste jaren aanzienlijk veiliger geworden. Volgens de politie is het aantal geregistreerde misdrijven in onze buurt sinds 2012 met maar liefst 44 procent gedaald. Dit sluit aan bij een bredere Europese trend, waarbij een einde lijkt te komen aan een criminaliteitsgolf die begon in 1975. De oorzaak is volgens deskundigen niet zozeer dat er minder criminelen zijn, maar dat preventie steeds beter werkt. Nederlanders hebben twee keer zo veel camera's aan huis als twintig jaar geleden, en meer dan 60 procent van de auto's heeft tegenwoordig een alarm. Hoe scoort Het Spiegel ten opzichte van de omgeving? In heel Nederland daalde de misdaad met 20 procent. Laren volgt dit landelijke beeld. Blaricum doet het iets beter met een daling van 30 procent. Onze vrienden in Bredius en het Prins Hendrikkwartier zitten met -40 en -43 procent op ons niveau. Het Spiegel spant met -44 procent de kroon. Welke misdrijven daalden het meest? De daling in onze wijk is met name het gevolg van: Minder diefstal (-79 procent) Minder woninginbraken (-72 procent) Minder vernielingen (-59 procent) De overige vormen van criminaliteit zijn redelijk stabiel gebleven. Vorig jaar werden 66 fietsen gestolen. Auto-inbraken blijven een aandachtspunt (41 gevallen), omdat inbrekers het alarm kunnen omzeilen via het opsluiten van het sleutelsignaal. Geweld komt nauwelijks voor. In totaal zijn 216 delicten gemeld. Binnen de wijk zijn de onderlinge verschillen klein. Bewoners rond de Kom van Biegel wonen het veiligst. De Meijerkamp — het gebied tussen de Nieuwe Hilversumseweg, de Iepenlaan en de begraafplaatsen — scoort het laagst, maar nog ruim onder het landelijk gemiddelde. Toch geen reden om achterover te leunen Het probleem is niet verdwenen. Statistisch gezien krijgt een gemiddeld gezin eens per tien jaar te maken met een delict. En mogelijk vaker in de nabije toekomst: in 2025 ligt het aantal delicten al boven het niveau van het jaar ervoor. Na de coronadip lijken dieven actiever te worden, terwijl wijzelf passiever worden. Bovendien is onze wijk toegankelijker geworden door de nieuwe ingang van station Naarden-Bussum. Goed hang- en sluitwerk en camera's blijven dus noodzakelijk. Net als het elkaar attenderen via de BPV WhatsApp-groep. En bij verdachte situaties: bel direct 112.

Via een netwerk van WhatsApp-groepen houden de drie Buurtpreventie Verenigingen (BPV's) van Het Spiegel je op de hoogte van verdachte situaties. Drie voorzitters delen hun goede voornemens voor het nieuwe jaar. BPV Spiegel Hart — Vincent Oomes Eigenlijk doe ik nooit aan goede voornemens, maar natuurlijk heb ik ze wel. Aandacht voor de naasten om mij heen staat bovenaan. In het kader van de veiligheid in de buurt staat op nummer één: het blijven lezen van en reageren op berichten in de WhatsApp-groep van mijn straat, Boslaan/Koningin Sophielaan. Uiteraard alleen berichten die te maken hebben met veiligheid. Het voelt wat dubbel, want zelf ben ik goed beschermd door een politiecamera die bij ons voor de deur hangt in verband met de veiligheid van een Spiegelbewoner. Een alarminstallatie is voorlopig niet echt nodig. Maar de standaardzaken blijven wel belangrijk: beter hang- en sluitwerk, automatische timers op lampen, en kliko's zo plaatsen dat ze niet als opstapje naar een raam of de achtertuin kunnen worden gebruikt. BPV Spiegel Zuid — Ekkehard van Zanten Voor het nieuwe jaar heb ik het voornemen onze BPV iets prominenter in de wijk aanwezig te laten zijn — en wellicht met nieuw bestuursbloed. Dankzij het netwerk van laancoördinatoren is er al een zekere alertheid ontstaan die heeft bijgedragen aan de daling van het aantal inbraken. Toch kunnen bewoners meer bewust worden gemaakt van wat gelegenheidsdieven in de kaart speelt. Een losliggende ladder kan ook bij de buren worden gebruikt. En kijk eens bij donker, vanaf de straat, naar je eigen huis: is er voldoende verlichting om de indruk te wekken dat er iemand thuis is? Verder streef ik naar de realisatie van een sociale buurtapp per laan, weg of straat — naast de bestaande BPV-laanapp — zodat bewoners elkaar ook op andere gebieden kunnen vinden. BPV Spiegel Noord — Pauline Gevaerts Het is bijna weer tijd voor die lijst met dingen die je anders wilt gaan doen. Maar eerlijk is eerlijk: mijn goede voornemens halen de eindstreep zelden. Volgens onderzoek slaagt slechts vier tot acht procent van de mensen erin hun goede voornemens vol te houden, en zou 92 procent er al na een maand mee gestopt zijn. Waarom doen we dit nog? Het geeft alleen maar stress. Tony Crabbe, auteur van het boek Nooit meer te druk , stelt dat we meer moeten spelen — dat verlaagt stress en verhoogt creativiteit. Hoogleraar klinische neuropsychologie Margriet Sitskoorn voegt daaraan toe dat afwisseling goed voor ons is. Dus: laat die goede voornemens los! Zet de muziek aan (maar denk aan de buren), bak een taart — en controleer daarna je hang- en sluitwerk, klimbare kliko's en loslopende ladders! Zit je nog niet in de buurtapp van je straat? Neem dan contact op met jouw BPV: BPV Spiegel Noord:  Pauline Gevaerts, 06 51 53 32 22 BPV Spiegel Hart:  Carien van den Berg, 06 50 64 33 09 BPV Spiegel Zuid:  Ekkehard van Zanten, 06 28 18 80 33 Onze wijkagent is Hans de Ridder, bereikbaar via 0900–8844 (Politie Gooise Meren).

De Groothertoginnelaan krijgt binnenkort een nieuwe asfaltlaag én een aantal nieuwe voorzieningen voor fietsers en voetgangers. Dat klinkt goed, maar de 'verbeteringen' ter hoogte van de rotonde naar de Hilversumse Meent doen de wenkbrauwen fronsen. Nieuwe zebrapaden en bredere fietsstroken Met de extra maatregelen voor voetgangers en fietsers komt de gemeente tegemoet aan de wensen van de Stichting Bewonersbelangen Groothertoginnelaan. Oversteken, bijvoorbeeld ter hoogte van de Meerweg richting de sportvelden, is nu nog lastig. Daarom komen er zebrapaden. Op de laan zelf worden de fietsstroken verbreed. Tot zover klinkt het prima. Op de rotonde Groothertoginnelaan–Meentweg–Prinses Irenelaan komen maar liefst drie zebrapaden. Dat klinkt veiliger dan de huidige situatie, maar na onderzoek ter plaatse betwijfelt buurtbewoner Wilbert van Waes dit ten zeerste. Mede namens een aantal buurtbewoners en ondersteund vanuit de Vereniging Vrienden van Het Spiegel maakte hij bezwaar bij de gemeente. Wat gaat er mis in de praktijk? Op de gemeentelijke illustratie zijn de toekomstige zebrapaden duidelijk te zien. Maar omdat de rotonde tevens de projectgrens is, is er geen rekening gehouden met de gevolgen voor voetgangers en fietsers. Van Waes wandelt graag van zijn woning aan de Statenlaan naar het nabijgelegen winkelcentrum in de Hilversumse Meent. Als hij in de toekomst het dichtstbijzijnde zebrapad neemt, komt hij op het fietspad terecht. Neemt hij de twee andere zebra's, over de Meentweg en de Prinses Irenelaan, dan komt hij wel op een voetpad uit — maar dat voetpad houdt honderd meter verder bij de gemeentegrens op. Dan moet hij voor de derde keer oversteken, nu zonder zebrapad. Een zebrapad dat niemand kan zien Stel dat Wilbert toch gaat wandelen en met zijn boodschappentas over het fietspad naar het zebrapad richting de Statenlaan loopt — dan is hij níet goed bezig. Of beter gezegd: de gemeentelijke zebrapadaanleggers zijn niet goed bezig. Want op het punt waar de zebra geprojecteerd is over de Groothertoginnelaan, kan de voetganger het naderende verkeer niet zien aankomen. En het verkeer kan Wilbert evenmin zien staan wachten om over te steken. Geen veilige verbetering dus. Oplossingen liggen voor de hand De aanpassingen zijn niet ingewikkeld: Leg het zebrapad iets noordelijker aan, zodat er zichtlijnen zijn. Vorm het fietspad om tot voetpad. Geef, net als op de Groothertoginnelaan, ook op de Meentweg een fietsstrook op de rijbaan aan — zoals nu al in de andere rijrichting het geval is. Maar omdat dat fietspad buiten het plangebied valt, zal het niet gebeuren. Wilbert wacht af wat er met de bezwaren gaat gebeuren. Hij heeft zich alvast voorgenomen om voortaan de fiets of de auto te nemen in plaats van te voet te gaan. Zijn laatste kanttekening gaat over de wens van gemeente Gooise Meren om de wijk Hilversumse Meent van Hilversum over te nemen: "Als je de Meent bij Het Spiegel wilt trekken, moet je er wel voor zorgen dat je er ook veilig te voet kunt komen." Over de naam: Groothertoginnelaan of Groot Hertoginnelaan? Ook in gemeentelijke stukken wordt de naam van de Groothertoginnelaan consequent foutief gespeld als 'Groot Hertoginnelaan'. Zoals een oud-bestuurslid van de Spiegelvrienden ooit zei: "De straat is niet genoemd naar een grote hertogin, maar naar een groothertogin." Dat was Sophie van Württemberg (1818–1878), echtgenote van koning Willem III der Nederlanden en daarmee koningin der Nederlanden en groothertogin van Luxemburg.

Via een netwerk van WhatsApp-groepen houden de drie Buurtpreventie Verenigingen (BPV’s) van Het Spiegel je op de hoogte van verdachte situaties. Hieronder vind je praktische tips voor de aanschaf en het gebruik van beveiligingscamera’s. Camera’s voor beveiliging: hoe werkt het? Anders dan vroeger zijn camera’s tegenwoordig zo betaalbaar dat ze ook voor thuisbeveiliging worden ingezet. En dat werkt: betere beveiliging is de belangrijkste reden waarom het aantal inbraken flink is gedaald — in Het Spiegel nog meer dan het landelijk gemiddelde. Welk type camera kies je? Deurbelcamera’s De meest toegankelijke optie is een deurbelcamera. De twee bekendste merken — Ring en Google Nest — vereisen een jaarabonnement voor opslag in de cloud. Veel andere merken slaan beelden op via een geheugenkaart, waardoor een abonnement overbodig is. Losse camera’s rondom je huis Omdat een slimme deurbel beperkt zicht heeft, zijn alle systemen uit te breiden met losse camera’s. Plaats ze op kwetsbare plekken, op een hoogte van 2,5 tot 3 meter. Let er op dat de camera nachtzicht heeft. Aandachtspunten bij gebruik Meldingen en valse alarmen Een veelgehoord nadeel is dat meldingen snel als storend worden ervaren: van een eekhoorn tot een spin op de lens of een vroege bezorger. Om dit te beperken kun je in veel camera-apps instellen dat dieren en auto’s worden genegeerd en dat de camera alleen bij duisternis actief is. Beveiliging en hacking Er zijn gevallen bekend waarbij slimme deurbellen werden gehackt. Een bekend voorbeeld uit 2019 betreft een Ring-camera op een kinderkamer waarbij een hacker contact kon maken met een kind. Bescherm jezelf door: •       je wachtwoord regelmatig te wijzigen •       de software up-to-date te houden •       tweestapsverificatie in te schakelen Stroom en wifi Veel camera’s werken op een batterij. Je ontvangt een melding als die leeg raakt, maar dat kan te laat zijn. Wie al een bedrade deurbel heeft, kan de slimme bel daarop aansluiten. Zorg daarnaast voor voldoende wifi-dekking op de gewenste locaties. Privacyregels: wat mag en wat niet? De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) staat toe dat je voor beveiligingsdoeleinden beelden maakt van je eigen terrein. Het filmen van de openbare weg of de toegang van de buren mag alleen met een gegronde reden. Camera-etiquette in de buurt Om discussies te voorkomen, zijn er een aantal vuistregels: •       Beperk de reikwijdte van je camera’s tot je eigen erf — dit is eenvoudig in te stellen via de camera-app. •       Maak duidelijk dat je camera’s hebt, bijvoorbeeld met een sticker bij de voordeur. •       Meld het als je op afstand contact maakt met iemand die voor je deur staat en dat je opnames kunt maken. Wie zich aan deze regels houdt, draagt tegelijkertijd enorm bij aan de veiligheid van de buurt. Aansluiten bij de Buurtpreventie Het Spiegel Zit je nog niet in de WhatsApp-groep van jouw straat? Neem dan contact op met: •       Noord: Pauline Gevaerts, 06 51 53 32 22 (BPV Spiegel Noord) •       Hart: Carien van den Berg, 06 50 64 33 09 (BPV Spiegel Hart) •       Zuid: Ekkehard van Zanten, 06 28 18 80 33 (BPV Spiegel Zuid) De wijkagent voor het gebied is Jorg van Oostende, bereikbaar via 0900–8844 (Politie Gooise Meren).