Zoekresultaten

Met de extra maatregelen voor voetgangers en fietsers komt de gemeente tegemoet aan de wensen van de stichting Bewonersbelangen Groothertoginnelaan. Oversteken, bijvoorbeeld ter hoogte van de Meerweg richting de sportvelden, is nu nog lastig. Daarom komen er zebrapaden. Op de laan zelf worden de fietsstroken verbreed. So far so good. Op de rotonde Groothertoginnelaan, Meentweg, Prinses Irenelaan komen maar liefst drie zebrapaden. Dat klinkt een stuk veiliger dan het nu is, maar na onderzoek ter plaatse betwijfelt buurtbewoner Wilbert van Waes dit ten zeerste. Hij maakte dan ook mede namens een aantal buurtbewoners en ondersteund vanuit de Vereniging Vrienden van het Spiegel bezwaar bij de gemeente. Op de gemeentelijke illustratie zijn de toekomstige zebrapaden duidelijk te zien. Maar omdat de rotonde tevens de projectgrens is, is er geen rekening gehouden met de gevolgen voor voetgangers en fietsers. Van Waes wandelt graag van zijn woning aan de Statenlaan naar het nabijgelegen winkelcentrum in de Hilversumse Meent. Als hij in de toekomst het dichtstbijzijnde zebrapad neemt, komt hij op het fietspad terecht. Als hij in plaats daarvan de twee andere zebra’s neemt (over Meentweg en Prinses Irenelaan) komt hij wel op een voetpad uit. Maar dat voetpad houdt honderd meter verder bij de gemeentegrens op. Dus dan moet hij voor de derde keer, maar nu zonder zebrapad, oversteken. GEEN VERBETERING Zou Wilbert toch gaan wandelen en loopt hij met z’n volle boodschappentas over het fietspad naar het zebrapad richting de Statenlaan, dan is hij weer niet goed bezig. Of beter gezegd: zijn de gemeentelijke zebrapadaanleggers niet goed bezig. Want op het punt waar de zebra geprojecteerd is over de Groothertoginnelaan, kan de voetganger het verkeer niet zien aankomen en kan dus het verkeer vanaf de Groothertoginnelaan ook niet zien dat Wilbert staat te wachten om over te steken. Geen veilige verbetering dus. Oplossingen liggen voor de hand: Zebrapad stukje noordelijker aanleggen, het fietspad omvormen tot voetpad en net als op de Groothertoginnelaan ook op de Meentweg een fietsstrook op de rijbaan aangeven, zoals nu ook al in de andere rijrichting het geval is. Maar ja, dat fietspad ligt niet in het plangebied, dus dat gaat niet gebeuren. Wilbert wacht af wat er met de bezwaren van hem en zijn medestanders gaat gebeuren. Hij heeft zich al voorgenomen om in de toekomst maar niet meer te wandelen naar de Meent, maar de fiets of de auto te nemen. Zijn laatste kanttekening gaat over de wens van de gemeente Gooise Meren om de wijk Hilversumse Meent van Hilversum over te nemen: “Als je de Meent bij Het Spiegel wilt trekken, moet je er wel voor zorgen dat je er ook veilig te voet kunt komen.”

Twee Spiegelvrienden konden we na loting blij maken met een speciaal natuurboek, vanwege hun deelname van de natuurenquête, waarover u in de vorige uitgave hebt kunnen lezen. Zij kregen het boekje Voetstappenpad van het Goois Natuurreservaat, dat een uitgebreide wandeling in de natuur door Het Gooi beschrijft. Anouk de Wit kreeg de prijs tijdens de Spiegelvriendenborrel in De Koperen Kraan, Willem Ferwerda nam het in ontvangst bij het kantoor van GNR in Zanderij Crailo, waar directeur Carla Kersbergen vertelde over het werk van haar organisatie.

De recent uitgevoerde enquête over vuurwerk in Het Spiegel laat een helder en soms confronterend beeld zien van hoe bewoners de jaarwisseling ervaren. Ruim zestig procent is het eens met de komst van een algemeen vuurwerkverbod. Uit de 242 reacties blijkt dat vuurwerk voor velen niet langer alleen een feestelijk ritueel is, maar een bron van zorg, overlast en frustratie. Meer dan de helft van de geënquêteerden (50,4 procent -122 mensen) is van mening dat vuurwerk niet bij de Nederlandse Nieuwjaars traditie hoort. Daar staat tegenover dat 42 procent (102 mensen) dat wel vindt. Als we kijken naar de leeftijdsopbouw van de personen die hebben geantwoord, is het merendeel de 50 gepasseerd (74 procent -179 personen). Tien personen (4,1procent) zijn jonger dan 40 jaar, van wie één jonger is dan 30.  De meeste respondenten hebben geen kinderen meer thuis wonen (71 procent - 173 personen) en bijna 60 procent -141 personen geeft aan geen huisdier te hebben. Van de huisdiereigenaren heeft bijna driekwart een hond en een dikke 25 procent een kat. ERVAREN OVERLAST Een dikke veertig procent (98 personen) zegt geen tot weinig last te hebben van vuurwerk. De meerderheid van de bewoners (bijna zestig procent -144 personen) geeft aan wel hinder te hebben ervaren tijdens de afgelopen jaarwisseling. Geluidsoverlast springt er met afstand bovenuit (167 personen-69 procent) met op de tweede plek de vervuiling, niet alleen op straat maar ook van de lucht (128 personen-53 procent). Ook schade, angst bij dieren en algemene onrust worden vaak genoemd. Sommige bewoners schrijven dat de eerste knallen al in september begonnen, wat de onzekerheid en stress vergroot. Wanneer wordt ingezoomd op de specifieke vormen van overlast valt op dat vooral harde knallen en langdurig vuurwerkgebruik worden genoemd. Bewoners melden ook schrikreacties bij jonge kinderen en huisdieren, evenals rommel die dagen blijft liggen. Voor veel huisdiereigenaren is oud en nieuw een jaarlijkse bron van spanning. Uit de enquête blijkt dat een groot deel van hun dieren stress ervaart door vuurwerkgeluid. Sommige bewoners geven aan met hun dieren naar rustige plekken te moeten vluchten of medicatie te gebruiken. VUURWERKKOPERS De groep vuurwerkkopers in Het Spiegel – 37 personen, goed voor ruim 15 procent van alle respondenten – vormt een opvallende categorie binnen de enquête. Hun antwoorden laten een genuanceerd beeld zien dat afwijkt van het stereotype dat vuurwerkkopers altijd voorstander zouden zijn van vrij afsteken. De meeste kopers bevinden zich in de leeftijdscategorie 40–59 jaar. Opvallend genoeg ervaart een groot deel van hen zelf ook overlast van vuurwerk in de wijk, variërend van weinig tot veel. VUURWERKSHOW Dat een centrale vuurwerkshow leeft onder bewoners blijkt uit de reacties: veel mensen (78 personen – 32 procent) staan positief tegenover het idee om bij de Kom van Biegel naar een gezamenlijke show te gaan, helemaal als die goed georganiseerd is (141 personen – 58 procent).  Slechts een klein deel geeft aan liever vast te houden aan eigen vuurwerk. Daarnaast noemen kopers diverse alternatieven, zoals droneshows, één centrale afsteekplek, betere handhaving, en beperkingen op zware knalvuurwerkcategorieën.Deze bevindingen tonen dat vuurwerkkopers geen homogene groep vormen en vaak juist openstaan voor veiliger en centraler georganiseerd vuurwerk, mits tradities behouden kunnen blijven op een verantwoorde manier. ALTERNATIEVEN Uit 128 open antwoorden blijkt dat bewoners sterk verschillen in hun ideeën over alternatieven voor vuurwerk, maar dat er een duidelijke lijn zichtbaar is: veel mensen staan open voor modernere, veiligere en meer gecentraliseerde vieringsvormen. Lichtshows, lasershows en droneshows worden vaak genoemd als aantrekkelijke en eigentijdse vervangers. Anderen pleiten voor centrale afsteekplekken of vuurwerkzones om de overlast te beperken. Handhaving komt opvallend vaak terug als een essentieel onderdeel van de oplossing, vooral omdat vroegtijdig vuurwerk in september, oktober en november als zeer storend wordt ervaren.Sommigen gaan verder en zien vuurwerk als een gewoonte die niet meer past bij deze tijd, gezien milieu-impact, veiligheidsrisico's en dierenleed. Een aantal bewoners pleit voor volledige afschaffing. Tegelijkertijd wordt er ook gezocht naar alternatieven die de sociale cohesie versterken, zoals samen proosten op straat. De antwoorden laten zien dat bewoners breed nadenken over alternatieven en dat de roep om verandering groot is — zowel onder voor- als tegenstanders van vuurwerk. Maar liefst 242 mensen hebben de moeite genomen om de vragenlijst in te vullen. Dank daarvoor. Het geeft zo een mooi beeld van wat leeft onder de Spiegelbewoners. Er kwamen veel reacties binnen op vragen in de enquête. Ook dank voor die moeite. We proberen de vragen en antwoorden zo goed mogelijk te formuleren. Maar er zullen bij een onderzoek altijd vragen of antwoorden zijn die niet geheel uw mening verwoorden, net als bij kieswijzers of stemkompassen. Goed dat u reageert, het houdt ons ook scherp.

Doorfietsroutes zijn in Noord Holland een initiatief van de provincie, bedoeld om het fietsen bij woon/werkverkeer waar mogelijk te bevorderen. De gemeente Gooise Meren ondersteunt dit idee. Onlangs was een delegatie van de gemeente op bezoek bij een bestuursvergadering van de Spiegelvrienden om uitleg te geven over de plannen. In doorfietsroutes heeft de fietser voorrang en is de automobilist “te gast”. Via borden wordt dit duidelijk gemaakt en het asfalt heeft een andere, rode kleur, om de sfeer van het fietspad te kopiëren. De gemeenten kunnen voor subsidie van de provincie in aanmerking komen en doorgaans worden hiervoor momenten uitgekozen dat er ook andere werkzaamheden aan de weg nodig zijn. Dat betekent in de praktijk dat de aanleg van de gewenste snelle doorfietsroute van Amsterdam naar Hilversum niet in eenmaal, maar in etappes plaatsvindt. De recente vernieuwing van de Spiegelstraat werd aangegrepen om de aanleg van de doorfietsroute hier te realiseren. In de toekomst moet dit traject gaan aansluiten op twee andere stukken door Het Spiegel. De route komt vanuit Amsterdam via Muiden/Muiderberg en Naarden onze wijk binnen via de Slochterenlaan en de Lindelaan. Na het traject door de Spiegelstraat, dat dus al gerealiseerd is, zal de route via de Nieuwe Spiegelstraat, Nieuwe Hilversumseweg, langs station Bussum Zuid aansluiten op het fietspad richting Hilversum. De gemeente Gooise Meren zal de aanleg steeds aansluiten op andere werkzaamheden die nodig zijn om de wegen te vernieuwen, bijvoorbeeld zoals onlangs in de Spiegelstraat, toen er een combinatie was met rioleringswerkzaamheden. Als eerste vervolg is de Lindelaan aan de beurt. Hier zijn voor de aanpassing tot fietsstraat geen grote wijzigingen nodig. Het bestuur van de Spiegelvrienden wordt door de gemeente op de hoogte gehouden over de vorderingen van de plannen.